Ketika kebakaran terjadi di Los Angeles, menyebabkan hampir 180.000 orang mengungsi dan menghancurkan lebih dari 9.000 bangunan, banyak pengguna media sosial menyalahkan sasaran yang tidak biasa: ChatGPT.
ChatGPT dan model AI lainnya memiliki jejak karbon yang sangat besar, yang berkontribusi terhadap perubahan iklim. Perubahan iklim menyebabkan kondisi yang lebih kering dan suhu yang memanas, yang pada gilirannya menciptakan lingkungan yang sempurna bagi kebakaran hutan untuk berkobar dan menyebar ketika dipicu oleh angin kencang.
Kehancuran akibat kebakaran hutan di Los Angeles ditunjukkan dalam citra satelit
Tweet mungkin telah dihapus
Jadi, ChatGPT adalah bagian dari masalah dengan berkontribusi terhadap perubahan iklim. Namun tidak, ChatGPT tidak menyulut api, dan itu bukanlah alasan mengapa kota tersebut kehabisan air.
Tweet mungkin telah dihapus
Martin Adams, mantan manajer umum Departemen Air dan Tenaga Los Angeles mengatakan kepada The New York Times Waktu Los Angeles“Itu [water] sistem ini tidak pernah dirancang untuk memadamkan kebakaran hutan yang kemudian menyelimuti suatu komunitas.” Petugas pemadam kebakaran kehabisan air karena sistem tersebut tidak dibangun untuk memompa air sebanyak itu dalam jangka waktu yang lama, bukan karena air tersebut disalahgunakan oleh pusat data.
Percakapan online yang menghubungkan ChatGPT dengan kebakaran hutan di LA tidak pernah dimaksudkan untuk secara harfiah menuduh model AI yang memicu kebakaran. Sebaliknya, hal ini mengaitkan relevansi real-time dengan isu yang berkembang yaitu dampak AI terhadap lingkungan.
“Kita tidak membutuhkan 'seni' AI. Kita tidak membutuhkan daftar belanjaan AI. Kita tidak membutuhkan mobil AI yang bisa mengemudi sendiri. Kita tidak membutuhkan ChatGPT atau Gemini atau Grok atau DALL-E atau teknologi 'revolusioner' apa pun yang sudah ada di dalam otak manusia kita bumi,” tulis penata rias dan aktivis Matt Bernstein dalam postingan Instagram yang mendapat hampir 500.000 suka.
Kecepatan Cahaya yang Dapat Dihancurkan
Jadi, berapa banyak air yang digunakan ChatGPT?
Perusahaan teknologi seperti Google, Microsoft, dan OpenAI mengelak mengenai penggunaan energi mereka. Namun konsumsi air dapat diakses melalui catatan publik dan diperkirakan melalui perhitungan para peneliti. Investigasi tahun 2023 dari Associated Press menemukan bahwa pusat data Microsoft di Des Moines, Iowa yang digunakan untuk melatih GPT-4 OpenAI membutuhkan 11,5 juta galon air untuk mendinginkan servernya, yang merupakan 6 persen dari total pasokan air di distrik tersebut.
Sebuah studi terbaru oleh Itu Washington Post dan University of California, Riverside menemukan bahwa email 100 kata yang dihasilkan oleh ChatGPT membutuhkan kira-kira setara dengan sebotol air, atau 519 mililiter. Penggunaan ChatGPT seminggu sekali selama setahun oleh 16 juta orang menggunakan 435.235.476 liter air.
Singkatnya, itu banyak air. Dan rasa haus AI tidak akan berkurang dalam waktu dekat. Sebuah studi tahun 2023 yang dilakukan oleh UC Riverside memperkirakan bahwa AI dapat mengonsumsi antara 4,2 dan 6,6 miliar meter kubik air pada tahun 2027, yang berarti lebih dari separuh jumlah air yang diambil setiap tahunnya di Inggris.
Bagaimana dengan sisa konsumsi energi ChatGPT?
Dalam postingan Instagram Bernstein yang viral, ia menulis, “Satu penelusuran di ChatGPT menggunakan 10x jumlah energi dibandingkan penelusuran Google. Melatih satu model AI menghasilkan jumlah karbon dioksida yang sama dengan 300 penerbangan pulang pergi antara New York dan San Francisco dan lima kali penerbangan pulang pergi.” emisi seumur hidup sebuah mobil.”
Temuan ini berasal dari studi Universitas Massachusetts, Amherst pada tahun 2019 yang mengukur dampak lingkungan dari GPT-2, yang merupakan model AI awal dari OpenAI. Dan penggunaan ChatGPT telah melonjak sejak saat itu, dengan 300 pengguna aktif mingguan menurut laporan OpenAI sendiri pada Desember 2024.
Dalam hal input listrik yang dibutuhkan untuk mendukung daya komputasi yang sangat besar, Sajjad Moazeni, asisten profesor teknik elektro dan komputer di Universitas Washington memperkirakan penggunaan ChatGPT sebesar 1 Gigawatt per jam (GWh) sehari, “yang setara dengan energi harian konsumsi untuk sekitar 33.000 rumah tangga AS.”
ChatGPT tidak secara langsung bertanggung jawab atas kebakaran di Los Angeles, namun menyaksikan kehancuran secara real-time memberikan kenyataan mendalam mengenai kerugian lingkungan akibat penggunaan AI untuk menulis email.
Dan jika Anda ingin membantu tetapi tidak yakin harus mulai dari mana, Waktu Los Angeles memiliki panduan hebat di sini.