Bagaimana kami mengujinya
Staf atau kontributor Mashable menguji langsung semua laptop dalam panduan ini. Minimal, hal ini melibatkan pemeriksaan kualitas bangunan dan menggunakannya sebagai bagian dari alur kerja sehari-hari selama beberapa minggu. Kami mengerjakan berbagai jenis dokumen, memeriksa email, menonton video, mengambil foto di webcam, berpartisipasi dalam panggilan video, mendengarkan musik (melalui Spotify), bermain game (jika memungkinkan), dan bereksperimen dengan fitur perangkat lunak atau kasus penggunaan unik apa pun mereka dimaksudkan untuk mendukung.
Selain itu, beberapa laptop baru yang ditampilkan di sini dibuat untuk menjalankan perangkat lunak benchmark standar industri (khususnya Lenovo Yoga 7i 14, Microsoft Surface Laptop Go 3, HP Chromebook Plus 15,6 inci, dan Acer Nitro V 15). Kami menjalankan tolok ukur ini karena tolok ukur tersebut mereplikasi tugas di dunia nyata untuk menghasilkan skor yang dapat kami gunakan untuk membandingkan kinerja berbagai laptop dengan mudah. Kami baru-baru ini mulai menerapkan tolok ukur ini dalam pengujian kami, dan Anda dapat melihatnya di semua ulasan laptop baru kami di masa mendatang.
Tolok ukur kinerja
Kami mengevaluasi kinerja laptop secara keseluruhan dengan menjalankan versi yang sesuai Geekbench Lab Primata 6. Tes ini mengukur kinerja CPU dalam beberapa tugas umum, dan kami mencatat skor multi-core yang dihasilkan. Semakin tinggi skornya, semakin baik.
Untuk mengetahui kehebatan grafis laptop gaming, kami juga dimainkan Siberpunk 2077 pada mereka. Kami memilih game ini karena ini adalah judul AAA yang intens secara grafis yang mendorong banyak sistem hingga batas kinerjanya. Jika laptop memiliki kartu grafis Nvidia GeForce RTX yang terpisah/khusus (berlawanan dengan GPU terintegrasi yang terpasang di dalam CPU), kami akan memainkannya. dunia maya sekali dengan teknologi DLSS dimatikan dan lagi dengan DLSS aktif menggunakan preset Tinggi tanpa ray tracing. Ini menguji kekuatan GPU mentah mesin dan kinerjanya dengan peningkatan AI.
Kami menindaklanjutinya dengan Mata-Mata Waktu 3DMark benchmark untuk PC gaming dan mencatat skornya. Sekali lagi, lebih tinggi lebih baik.
Tolok ukur masa pakai baterai
Kami memperkirakan daya tahan baterai sekitar 11 hingga 12 jam pada MacBook yang kami uji, dengan 15 jam lebih merupakan angka yang luar biasa, dan sembilan hingga sepuluh jam pada laptop Windows yang kami ulas, dengan 12 jam lebih merupakan angka ideal. Lain ceritanya dengan laptop gaming: Mereka hanya perlu bertahan setidaknya dua jam sekali pengisian daya untuk mendapatkan persetujuan kami, sehingga mendapatkan poin tambahan jika mencapai angka empat jam. Sementara itu, delapan jam adalah batas waktu kami untuk Chromebook, namun sembilan hingga sepuluh jam adalah waktu terbaik.
Kami telah menilai stamina laptop dengan beberapa cara berbeda di masa lalu. (Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.) Kami dulu PCMark 10 Solusi UL uji stres masa pakai baterai pada Surface Laptop Go dan Acer Nitro V 15, dan CrXPRT 2 Teknologi Berprinsip uji masa pakai baterai di Chromebook Plus 15,6 inci. Kedua pengujian tersebut menjalankan serangkaian aplikasi dan fungsi hingga laptop tersebut mati.
Di Yoga 7i, kami melakukan a tes ikhtisar video yang melibatkan memainkan versi 1080p yang dilingkarkan Air Mata Bajafilm Blender sumber terbuka pendek, dengan kecerahan 50 persen.
Untuk menstandardisasi metodologi pengujian masa pakai baterai, kami hanya akan menggunakan Air Mata Baja ikhtisar tentang semua laptop MacBook dan Windows mulai saat ini. Kami akan tetap menggunakan uji masa pakai baterai PCMark 10 untuk semua laptop gaming dan pengujian CrXPRT 2 untuk Chromebook.
Pikiran terakhir
Setelah mengevaluasi kinerja langsung laptop dan hasil pengujian benchmark, kami membuat rekomendasi akhir berdasarkan apakah menurut kami laptop tersebut menawarkan nilai keseluruhan yang baik untuk uang yang dikeluarkan. Untuk keperluan panduan ini, kami mendefinisikan “laptop murah” sebagai laptop yang harganya kurang dari $1.000.
Terakhir, perlu dicatat bahwa ini bukan satu-satunya laptop murah yang kami coba — kami terus-menerus menguji dan menilai model-model baru di berbagai kategori, dan banyak yang tidak berhasil mencapai hasil akhir. Dengan mengingat hal tersebut, Anda dapat mengharapkan panduan ini berkembang secara berkelanjutan. Kami selalu mencari pesaing pilihan teratas baru.