milik Elon Musk X bergerak maju dengan usulannya perubahan pada pemblokiran penggunasebuah perubahan yang memungkinkan akun yang diblokir untuk melihat profil publik dan postingan pengguna tetapi mencegah mereka berinteraksi dengan konten.
Musk, yang telah lama menyatakan bahwa dia tidak setuju dengan pemblokiran dan lingkungan moderasi online saat ini, memandang standar pemblokiran akun tidak efektif, karena pelaku kejahatan menggunakan akun alternatif atau browser pribadi untuk menghindari pemblokiran.
Tweet mungkin telah dihapus
Gagasan tersebut adalah bagian dari kebenaran. Pemblokiran tidak pernah menjadi solusi efektif untuk pelecehan online. Juga tidak menjamin keamanan online pengguna. Namun ini adalah pertahanan pertama melawan pelaku kejahatan dan pelaku kekerasan di ruang online. Dan, jika digunakan bersamaan dengan langkah-langkah yang lebih luas dan pendidikan keselamatan online, hal ini akan melengkapi pengalaman online yang aman bagi pengguna.
Fitur pemblokiran standar juga merupakan komponen keamanan yang diperlukan untuk aplikasi media sosial yang dapat diunduh di pasar online. Lalu apa yang akan terjadi jika hal itu hilang?
Bluesky memperoleh setengah juta pengguna baru dalam satu hari setelah X mengubah cara kerja pemblokiran
Penguntitan, pelecehan, dan maraknya deepfake mengharuskan pemblokiran
Hampir sebulan setelah Musk pertama kali memposting tentang perubahan tersebut, pengguna X masuk dan menemukan pop-up resmi dari platform yang memperingatkan pengguna tentang perubahan tersebut. Banyak yang marah dan menyebutnya sebagai kesalahpahaman tentang bagaimana pemblokiran pada dasarnya digunakan dan sebuah tindakan yang hanya akan mendukung penguntitan dan pelecehan lebih lanjut.
Pengguna menyatakan bahwa tombol blokir sering kali menjadi solusi pertama dalam situasi doxxing massal atau pelecehan verbal online, seperti ancaman pembunuhan, yang dipicu oleh postingan viral atau kontroversi. Sebagian besar menyatakan bahwa alat pemblokiran baru ini membuat aktivitas online semakin sulit bagi mereka yang memilih untuk tetap menggunakan akun publik, seringkali karena alasan profesional, yang pada dasarnya memaksa pengguna untuk beralih ke profil pribadi jika mereka tidak ingin akun yang sebelumnya diblokir dapat melihat renungan dan foto mereka. Ini penting bagi banyak orang dalam menetapkan batasan online.
Kecepatan Cahaya yang Dapat Dihancurkan
Hal ini juga berarti berkurangnya perlindungan terhadap komunitas dan identitas yang sudah berisiko mengalami pelecehan. SENANG Indeks Keamanan Media Sosial 2024tinjauan tahunan terhadap kebijakan perlindungan platform online, menemukan bahwa X adalah platform yang paling tidak aman untuk pengguna LGBTQ. Hal yang sama juga terjadi di 2023. Organisasi advokasi seperti Proyek Trevor sering merekomendasikan pengguna yang berisiko menggunakan kemampuan untuk memblokir pengguna secara bebas.
Tweet mungkin telah dihapus
Tweet mungkin telah dihapus
Perubahan fitur pemblokiran X juga dapat berdampak lebih besar pada pengguna muda, yang sudah menghadapi risiko pelecehan yang lebih tinggi pada platform ini di tengah krisis kesehatan mental nasional.
Sebuah laporan oleh Durisebuah organisasi nirlaba teknologi yang memerangi pelecehan seksual terhadap anak-anak, menemukan bahwa remaja sangat bergantung pada alat keamanan online untuk membela diri di ruang digital, dan “kemungkinan besar menggunakan pemblokiran dan memanfaatkannya sebagai alat untuk memutus kontak dalam upaya menghentikan pelecehan di masa depan. , “menurut organisasi tersebut.
“Alat keamanan online berfungsi sebagai pertahanan utama bagi anak di bawah umur dalam menghadapi interaksi seksual online yang berbahaya,” tulis laporan tersebut. “Banyak remaja lebih suka menggunakan alat-alat seperti memblokir, melaporkan, dan membungkam daripada mencari bantuan dari komunitas offline mereka. Faktanya, remaja dua kali lebih mungkin menggunakan alat-alat online ini dibandingkan berbicara dengan seseorang di jaringan kehidupan nyata mereka.”
Ketergantungan pada fitur-fitur digital oleh pengguna muda memunculkan permasalahan-permasalahan lain – misalnya ketergantungan yang berlebihan pada kebijakan platform yang sedikit demi sedikit, serta rasa malu dan takut dalam melaporkan interaksi ini kepada orang-orang di kehidupan nyata – namun hal tersebut tidak akan terjadi. diselesaikan dengan menghapus fitur sama sekali.
X sudah gagal mengatasi kekhawatiran mengenai moderasi konten di platformnya, dan mengandalkan kebijakan yang tidak jelas. “merehabilitasi” penggunanya yang melanggar. Seiring dengan banyaknya materi pelecehan seksual terhadap anak yang dihasilkan oleh AI, diperiksa dengan buruk oleh Big Techmeningkat, terbukanya akses terhadap akun remaja dan media yang mereka posting semakin memprihatinkan.
Secara umum, platform media sosial mendapat kecaman karena kegagalan mereka dalam menangani keamanan online dan kesejahteraan mental. Meskipun Musk telah mengembalikan beberapa penawaran keamanan dan moderasi (setelah menghapusnya), platform media sosial lainnya lebih mengandalkan alat keamanan online yang dapat disesuaikan, termasuk fitur pemblokiran. Misalnya, “Batas” dan “Akun Remaja” yang baru-baru ini diterapkan di Instagram, telah menciptakan lebih banyak penghalang antara pengguna muda dan orang asing di dunia maya – perusahaan induknya, Meta, telah memperkenalkan pembatasan serupa di seluruh platformnya.
Topik
Kebaikan Sosial X/Twitter